Бізнесмен Дмитро Коваленко спростував чутки про своє затримання та пояснив дії правоохоронців
2142 
У березні 2026 року в інфопросторі з’явилася серія гучних публікацій про нібито затримання відомого українського бізнесмена Дмитра Коваленка в Ужгороді під час спецоперації НАБУ. Повідомлення швидко розійшлися мережею, викликавши суспільний резонанс.
Однак, як заявляє сам Коваленко, жодного затримання не відбувалося. За його словами, детективи діяли в межах закону провівши обшук автомобіля, на якому він їхав, в рамках кримінального провадження 2025 року. При цьому бізнесмен підкреслює: він має статус свідка і відкрито співпрацює зі слідством.
Паралельно з новинами про «затримання» у ЗМІ з’явилися припущення щодо можливих порушень у бізнес-проєктах Коваленка на Закарпатті, зокрема у Сваляві. Йшлося про земельну ділянку під індустріальний парк, яка нібито могла зацікавити правоохоронців.
Втім, сам підприємець ці заяви заперечує, наголошуючи, що проєкт реалізується законно: створено сучасне виробництво, залучено інвестиції, функціонує високотехнологічний завод, створено понад 200 робочих місць. І це у військовий час.
Зі слів Коваленка, експерти медіаринку вказують, що подібні інформаційні хвилі часто мають ознаки замовних матеріалів – відсутність перевірених джерел, маніпулятивні заголовки та синхронне поширення через маловідомі ресурси:
«Свобода слова є фундаментальною цінністю демократичного суспільства. Водночас вона передбачає і відповідальність – зокрема за поширення недостовірної інформації.
Згідно з українським законодавством, розповсюдження неправдивих відомостей, що шкодять честі, гідності та діловій репутації особи, може мати правові наслідки. Йдеться як про цивільно-правову відповідальність (відшкодування шкоди, спростування інформації), так і, в окремих випадках, про інші форми юридичної відповідальності.
Юристи зазначають: публікація неперевірених фактів із посиланням на анонімні джерела не звільняє редакції від відповідальності. Особливо це стосується матеріалів, які прямо впливають на репутацію людини або бізнесу».
Сам Коваленко також спростував інформацію про будь-які зв’язки з особами, які згадувалися в медіа, зокрема з Гайдаєм, наголосивши, що не знайомий із ним.
Фахівці з комунікацій відзначають: подібні інформаційні «вкиди» часто використовуються для створення негативного інформаційного фону, тиску на бізнес або дискредитації публічних осіб.
Ситуація навколо Дмитра Коваленка є показовою для сучасного медіасередовища, де швидкість поширення інформації часто переважає її якість. У таких умовах особливого значення набуває відповідальність журналістів і редакцій за достовірність оприлюднених даних.
Адже кожна неперевірена новина – це не лише ризик для репутації конкретної людини, а й удар по довірі до медіа загалом.
Читайте також:
- Ужгород
Бізнесмен Дмитро Коваленко спростував чутки про своє затримання та пояснив дії правоохоронців
- Мукачево
Бізнесмен Дмитро Коваленко спростував чутки про своє затримання та пояснив дії правоохоронців
- Закордон
Європейські лідери виступили зі спільною заявою про мирні переговори у Берліні щодо України
- Мукачево
Ексголова Мукачівської ОДА Гайдай, якого підозрювали у корупції під час закупівель БПЛА, заявив, що йде в ЗСУ